Matra acusa Vinicius de superfaturamento; ex-prefeito rebate
A Matra (Marília Transparente) fez uma denúncia de suspeita de superfaturamento ocorrido supostamente no governo do ex-prefeito Vinícius Camarinha (PSB).
A entidade pede que o ao Ministério Público (MP) investigue uma lista com 85 produtos com valores que variam de 60% a 1086% a mais, em comparação com os valores licitados pela própria Administração Municipal este ano, sob gestão de Daniel Alonso (PSDB).
O caso que mais chama atenção é do conjunto com duas unidades de lâmina de barbear. Enquanto Vinícius pagou R$ 7 pelo produto, a atual gestão licitou por R$ 0,59.
“Você pagaria R$ 49,20 em uma vassoura de palha que custa cerca de R$ 10,00 no mercado? Se fosse na sua casa, seria razoável aceitar a compra de um coador de café de tecido por R$ 14,06, quando o mesmo produto tem preço médio de mercado de R$ 4,00? Se as respostas foram não, você faz como a maioria das pessoas do mundo que não joga dinheiro no lixo, principalmente se não tiver em casa uma lixeira que custou R$ 84,83, mas que poderia ter sido comprada por R$ 24,00. Os exemplos parecem absurdos mas foram extraídos de uma relação de compras da Prefeitura de Marília no ano de 2015. Isso mesmo, ao contrário do que fazemos em nossa casa, a Prefeitura pagou estes valores elevados com base no Pregão Presencial nº 258/2015, que tinha como finalidade justamente obter o registro de preços (do tipo menor preço global de cada lote) para eventual aquisição de materiais de higiene, limpeza e afins, destinados a diversas secretarias municipais pelo prazo de 12 meses”, disse a Matra em nota.
Todo o material apurado foi encaminhado ao MP, que deve decidir se abre inquérito civil ou não sobre o caso.
Outro lado
O ex-prefeito Vinicius enviou uma nota ao Marília Notícia comentando o caso. Veja abaixo o comunicado na íntegra.
“Todos os atos de minha gestão respeitaram rigorosamente a lei.
Fui o único prefeito de Marília que deixou a Prefeitura sem responder a nenhuma ação de improbidade.
A acusação da Matra é falsa e leviana, já que o próprio Tribunal de Contas do Estado aprovou a licitação.
A acusação de diferença de valores não indica a quantidade de produtos adquiridos e nem a marca e modelo de cada item. É tentativa de levar as pessoas a erro.
Seria o mesmo que comprar uma geladeira simples CCE de 800,00 e outra luxuosa Panasonic de 8.000,00 e ao final o acusarem de superfaturamento.
Infelizmente a gestão fracassada e moribunda de Daniel, com a finalidade de desviar o foco de sua má gestão e inúmeros processos, se utiliza destes meios para confundir a opinião pública.
Tenho confiança na equipe técnica que trabalhou na minha gestão. E sempre exigi produtos da melhor qualidade para a educação de Marília.
Att
Vinicus Camarinha”